Blog de reporter

Miroase a minciună

Posted in Uncategorized by gradinaru on Octombrie 12, 2011

și în cazul judecătoarei de la Înalta Curte, Gabriela Bârsan, urmărită penal de DNA și în susținerea fățișă, insistentă, a președintelui Traian Băsescu pentru exploatarea aurului de la Roșia Montană de către ,,Gabriel Resources,,.
Dosarele nu au legătură, dar în ele apar contradicții similare. Adică, de ce odată susții ceva și mai târziu altceva?
Cazul judecătoarei: săptămâna trecută, procurorii i-au percheziționat casa, a ei și a soțului Corneliu Bârsan, judecător la CEDO.
A doua zi după percheziție, doamna Bârsan, declara pentru Antena 1 că nu-i convine că de 32 de ani, de când s-a căsătorit cu domunul Bârsan, de fiecare dată când se vorbește de ea, de rău sau de bine, presa adaugă și ,,soția judecătorului Corneliu Bârsan,,. Doamna judecător de la cea mai înaltă instanță din România vroia să fie prezentată ca fiind o femeie independentă și sugera astfel că soțul nu ar avea nicio o treabă cu jobul său.
Ei, după ce a fost pusă sub învinuire pentru trafic de influență, după câteva zile, doamna Bârsan spune citată de Hotnews că soțul sau a sesizat Consiliul Europei și CEDO și a notificat Ministerul Român de Externe pentru că „Percheziția s-a făcut fără aducerea la cunoștința a unui act de acuzare și fără a se ține seama de imunitatea pe care titularul domiciliului o are”. „Sotul meu are imunitate ca persoana”, a mai spus judecatoarea Bârsan pentru Hotnews. De precizat că domnul Bârsan lucrează și deci locuiește atât timp cât îndeplinește funcția de judecător la CEDO, la Strasbourg.

Deci, de ce invocă doamna judecător de la Inalta Curte funcția soțului acum și nu a făcut-o înainte de a fi acuzată?

2. Cazul Roșia Montană. De 2,3 luni președintele insistă și insistă și insistă.
Cică în vremurile astea, ar merita să scoatem aurul din munți. Dincolo de faptul că aurul nu va fi al nostru ci al celor care îl exploatează aproape în întregine, dincolo de faptul că nu vom câștiga aproape nimic, am găsit și un raport al unei comisii prezidențiale, de acum doi ani, raport girat de Traian Băsescu care spune clar că redeschiderea minei poate aduge atingere siguranței naționale. Raportul întreg îl puteți găsi aici

,, Citez din raport, de la pagina 35:
,,Roşia Montană este supusă astăzi unei ameninţări grave: reluarea la o scară mult mai mare a
exploatării miniere de suprafaţă, prin cianure.
Situaţia Roşiei Montane exemplifică în cel mai înalt grad posibilitatea de atingere a securităţii
naţionale prin distrugerea patrimoniului subteran şi suprateran (istoric şi natural), în numele unei
investiţii economice prezentate ca unica variantă pentru o dezvoltare durabilă.
Demararea proiectului de exploatare a aurului, deocamdată suspendat, ar atrage după sine:
– distrugerea în totalitate a patrimoniului arheologic şi istoric, reprezentând argumente
fundamentale ale istoriei şi identităţii naţionale;
– anularea mărturiilor diversităţii culturale şi a dreptului la memorie;
– o gravă atingere, pe termen lung, adusă mediului natural, precum şi pericolul unei catastrofe
ecologice de proporţii;
– distrugerea coeziunii sociale;
– anularea perspectivelor de ecologizare a zonei, într-un viitor previzibil şi a dezvoltării
durabile a acesteia;
– distrugerea ireversibilă a unui peisaj cultural de prim ordin pentru România şi pentru
patrimoniul cultural şi natural european.,,

Anunțuri
Tagged with: ,

Comentarii

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: